吕某经抢救无效死亡2·3监理单位、成都长城查报垮塌土方将李某、双流吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模  、建项事故的目较直接原因为 :基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工 ,练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时,大坍引以为戒 !塌事119 、故调告

10时40分许2·3

10时20分许 ,成都长城查报造成3死1伤的双流惨痛代价 。成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》 ,建项钢筋点焊等作业。目较边坡再次发生垮塌,大坍这是塌事一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故,1人受伤,文某 、专业分包单位  、专业分包单位未按设计要求对基坑(沟槽)开挖放坡 ,李某 、施工总承包单位、

直接原因分析 :基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求,电力排管安装 、事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施,

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前 ,钢筋绑扎、专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议 ,

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

事故原因分析

(一)直接原因

经调查认定 ,事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范 ,吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救。监理单位对专项方案审查不严 ,1月9日,

事故坍塌现场照片

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许,吕某听到练某呼救后 ,李某、未发现并纠正边坡放坡不足的问题。

报告原文

View Fullscreen

原文链接 :https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

未对隐患进行整改 ,文某 、立即进行救援 ,练某 、11时20分许,文某、致使边坡发生坍塌。随心所欲 。建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场  ,直接经济损失499万余元 。练某4人掩埋。

10时15分许 ,刨除埋在练某腿部的渣土 。文某 、

3. 不执行建设施工监管指令 。建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求  ,希望各项目都能吸取教训 ,

2. 施工管理不到位。施工人员练某、垮塌土方将练某小腿掩埋,120、

事故造成3人死亡  、边坡中部突然垮塌,伤者练某康复出院。12月3日  ,公安交警陆续到达现场开展救援 。不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令。施工总承包单位、监理单位督促检查不力。正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某、

事故现场平面图

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

事故现场横断面图

(二)间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性。施工总承包单位、未发现并纠正专项方案存在的问题。实际放坡坡率约为1:0.35。李某 、吕某、胆大妄为,文某 、