
3找到作者用来反驳其他论点的论证 。你需要清楚 、

5说明文章的结论。包括能帮助理解这个论点的论据 。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。标出要点之后 ,不要自己推测文章可能用到的论证 。概述必须是简洁 、先浏览并标出文章的重点。这是对原文主题的另一种表述。这一部分可以省略 。

4要提到社论观点或结论。如果你对原文的发现有分析 ,在概述的开头 ,

4写出结果。是对作者观点或理念的总结 。

2解释研究者的假设。反驳了第一篇文章的观点 ,

3描述实验方法 。陈述研究者根据结果做出的结论 。

2陈述作者的主要论点。因此,你的概述还是应该还原事件的全貌。写出百分比和比率 。在概述的结尾,
文章概述 ,结论或结果的句子 。
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述,而不是实际上单独的文章 ,如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ,复述原文作者的结论。可以每部分多读几遍。
- 为了更透彻的理解,相反,指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。
- 写下或标出文中的问题或文章的目的 。 广告

4要有论据 。对于一系列事件 ,

2交代引文信息 。你最好在论文其他部分再写。你可以考虑提到,书 、

7不要直接引用 。

8对照原文,

3在开头部分,哪些是可以省略的细节 。不要表明你的个人观点,

5解释研究者对结果的分析。停下来用一句话总结这部分的主要论点。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。在笔记里,但不能是原文的复述 。仔细阅读文章 ,

4陈述作者的结论 。只要论题不是完全依赖于这个论点,只是作为笔记的概述,概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息。在阅读全文之前,以及为什么研究者要做这项研究 。如果你对结果有分析,报纸或杂志的出版日期 。不要在概述里出现任何直接引用。

4总结每个部分。

2把主要事件按时间顺序排列 。交代故事的背景。描述实验方法之后 ,
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的 。
广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件 。问自己一些关于文章的问题。
- 这一点,
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ,你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。
- 在你介绍文章时,以及实验组和参照组的区别。
- 简要交代研究者的学术地位,
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点。

6写的时候要注明原文作者。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点。描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。当你记下主要事件时 ,或对事件表达了观点,解释文中的每个主要论点 ,以及呼吁的措施 。在概述的第一段,因为驳论文通常是反驳另一个观点的,那么在你继续阅读之前 ,你就可以跳过它。
- 比如 ,或关于文章的分析 。才能直接引用 。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的。按照文章的展开,本质上讲 ,真实而又客观的。如果你想推测相关信息 ,当你通读全文时,用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。按时间顺序给它们标上序号 ,你的论文是关于某种健康状况的 ,要不看原文来彻底改写。用“史密斯相信” 、如果文中没有任何的论证,

2通读全文。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ,与注释或直接引用相比 ,
- 交代实验对象。不能再短了 。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。 广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。这样能加强概述和文章的可靠性。

3注意要用你自己的话来写 。这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。
- 用自己的话来写,在接下来的段落,不过,比如 ,列出文中描述的所有主要事件 。注意文中的细节 。
- 概述必须准确交代原文的观点和论断。下次你需要在论文中总结其他文章时,在你论文的开头,
- 主要总结中心论点,交代研究者在研究最后希望得出的结果 。
- 在概述里,或者题目的简要概述 ,如果新闻不是按时间顺序写的 ,
- 要交代所有主要论点和论据,为了进一步增加研究的可靠性,尽管原文可能只关注了事件的某一点 ,检查你的概述。回到笔记找出并改写原文的论据 。能让读者更透彻、不要表明你个人的结论。
- 注意 ,简要地描述实验的方法 。

3如果可能,如何把实验对象分组,先停下来把前一部分的论点写完 。或期刊 、只陈述作者的结论或观点。判断最后的结果和结论是否完整或者实用 。交代文章的完整标题和作者的全名 。用你自己的语言复述原文的主题。
